绘图/刘昱

　　如今，有人不见面就能借钱，写张借条，拍照传微信存底。网络时代，QQ、微信等社交软件，成为年轻人不可或缺的交流工具。那么，微信借条，是否具有法律效力?能否帮借款人要回借款?

　　日前，家住让胡路区的陈军(化名)，就遇到了由“微信借条”引发的烦恼。

　　“微信借条”难住追债人

　　陈军经营着一家中型超市,由于经营有道，收入很不错。孙强(化名)和陈军是朋友，2015年4月，孙强找到陈军，称自己在老家包了一些地，手头比较紧，想从陈军那儿借5万元钱，承诺2016年2月前，一定将钱还上。并且给陈军1分的利息。

　　陈军觉得孙强这人可信，就将钱借给了对方，孙强也按期还了款。从此，俩人之间有了信任。

　　去年8月6日，陈军以转账的方式，将10万元钱，转入孙强账户。孙强在家中自行书写了一张10万元的借条，并通过微信，将借条拍照传给了陈军。

　　让陈军没有想到的是，孙强在过了约定还款时间后，依然没有还款。

　　陈军多次找到孙强追债，孙强起初声称自己手头紧，过一阵子一定还，后来则辩称，“微信借条”的书写方、发送方均不是自己。这令陈军非常气愤。

　　陈军多次追款无果，准备起诉孙强。那么，在没有纸质借条的情况下，法律能否支持陈军呢?

　　专业律师深入剖析

　　律师白宇宙介绍，2015年2月4日《最高人民法院关于适用的解释》正式发布施行。其中第116条规定，电子证据可以视为民事案件中的证据，即通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名等，形成或者存储在电子介质中的信息。

　　就此案来讲，当事人陈军虽然手中没有纸质借条，但根据其微信中的借条、续借条、银行账户交易明细表，可以形成证据锁链，相互印证，法院应该会采信这一系列证据，维护陈军的主张。

　　白律师也指出，电子证据虽然可以视为民事案件中的证据，但并不等同于一定最终就能被法院采纳的证据。为防范法律风险，对于重大事项，还是要以“白纸黑字”的形式，更为妥当。

　　六点让“借条”更保险

　　1.2015年，最高人民法院正式发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。其中规定：网上聊天记录、博客、微博客、手机短信等，可以视为民事案件中的证据。

　　2.商业合作可约定专属微信号。

　　3.借条应当尽量手写，这样法院可以通过笔迹鉴定等方式，判别借条真伪。

　　4.由于电子证据的内容真实性认定困难，必要情况下，提前进行公证。

　　5.要求借方绑定手机号码。这样在一定程度上，可增加微信借条的可信度。

　　6.借助其他手段，辅助电子证据。通过微信等方式借款，在事后打电话沟通确认的过程中，最好保留通话录音。

　　大庆晚报记者李晓禹