父亲在儿子不知情的情况下，把儿子陈某的车开了出去。后来发生了车祸，且父亲属于无证驾驶。

　　在支付给了受害者所有的赔偿后，陈某向保险公司申请理赔，保险公司拒绝赔偿，双方随即对簿公堂。

　　6月7日，高新区人民法院审理了此案。

　　绘图/刘昱

　　父开子车出车祸

　　2013年6月10日，陈某向保险公司投保了车辆损失险、机动车辆第三者责任险(保险限额为20万元)及不计免赔特别条款，保险期限为一年。保险公司向陈某出具了机动车辆保险单。

　　2014年5月6日，陈某的父亲未经儿子许可，无证驾驶该车发生了车祸，经过交警部门认定，陈某的父亲负该事故的全部责任。

　　2014年、2015年和2016年，两位受害人为赔偿费用，先后三次向法院提起诉讼。

　　经法院审理，分别以调解和判决的方式认定陈某及其父亲，应该承担赔偿费用共计30余万元。

　　陈某在承担赔偿责任后，向保险公司申请理赔。

　　陈某认为，保险公司当初在签订保险合同时，没有履行告知义务，造成了他对合同的免责条款一无所知，保险公司应当承担相应赔偿责任。故请求法院，判令保险公司支付20万赔偿金，并承担诉讼费用。

　　判保险公司无责

　　法庭上，双方就保险公司是否应该赔偿，展开了辩论。

　　陈某认为，其在代理点办理投保手续时，只拿到了投保单和保险单，并没有拿到机动车辆第三者责任保险条款。所以，不知道保险条款上面的免责条款的存在，他认为保险公司没有尽到告知的义务。

　　保险公司则指出，当初在填写投保单时，保险单上已注明“填写本投保单前，请详细阅读我公司机动车辆保险条款。阅读条款时，请特别注意各个条款中的保险责任、责任免除、投保人义务、被保险人义务等内容，并听取保险人就条款所做的说明。”

　　陈某认为，第三者责任险具有强制险性质，根据保险合同第三者责任保险条款约定，所保险车辆在使用过程中，发生意外事故、遭受人身伤害，在车主承担了赔偿责任后，可以向保险公司索赔。

　　法院审理后认为，首先，陈某的父亲，未经儿子同意，擅自驾驶不属保险事故。

　　其次，陈某的父亲系无证驾驶保险车辆，符合保险合同第三者责任保险条款中第六条第六项所载的“保险车辆因被他人无证驾驶而发生事故所引起的经济赔偿责任，保险人可不负责赔偿”。

　　故对陈某的诉讼请求，法院不予支持。

　　大庆晚报记者邹影