原标题：一边投诉手机信号不好，希望增设基站;一边基站施工，居民又会群起而攻之。市辐射环境监督站工作人员入户实测解居民“心病”

　　基站建设不会影响居民健康

　　事儿，就是这么的相互矛盾。

　　手机信号不好，小区居民会群起投诉;可是当通讯基站设在家门口时，老百姓们又怕铁塔中放出的“波”，会殃及到自己以及下一代的身心健康，似唐·吉诃德大战风车般，一起出面阻挠、骂娘，甚至一言不和，产生肢体冲突。

　　这样的事，不仅在大庆，全国各地都多多少少发生过类似的纠纷。其实这事儿也不难理解，咱都是普通人，在不懂这根大杆子发射的知识时，都会有个自我保护的心理，谁也犯不着因为小区居民的整体利益，而让这“大高个儿”损害了家人的健康不是?但关键是，这基站放出的“波”是否会成为附近居民健康的最大威胁?空口无凭，现场测一下，才能一见分晓。

　　靠近宣讲说明缘由

　　10月15日上午9时，市辐射环境监督站、铁塔公司、三大运营商的技术人员与媒体记者，前往市民反映强烈的万宝3区57号楼附近、怡水湾8号楼附近的两处基站，对距离最近的几户家庭，进行了入户实测。

　　在万宝3区57号楼东侧、万宝学校西南的这座基站，记者目测了一下，这座基站距最近的一栋住宅楼有30米左右。基站景观塔高40米左右，是今年9月末投用的。在白色的基座和配电箱上，仍留有“此物危害百姓生命!拆!拆”等黑色的字样。

　　看到有人围着基站边上交流，几个附近的居民也凑过来了解情况：“这塔用了没有?塔离楼这么近，符合国家要求不?辐射得了病，谁能负这个责任?能不能把塔移到几十米外的空地上去?”

　　现场市辐射环境监督站的技术人员，向他们介绍了一下基站电磁波的相关知识，并告诉这些居民，东风新村作为密集市区，现在每300米就要设置一个基站，由于基站间密度的加大，使得相互间的功率也就不像原来一个行政区只有一个基站那么大。这就好比一个人要呼喊远处的人时，声音要出奇的大，甚至要用扩音喇叭。而人离近了，声音就没有那么大了一样。至于塔的位置问题，技术人员说，基站和基站之间的距离是精确设定的，如果随意移动，就有可能出现盲区的情况。可听了这些解释，居民们还是不相信，一直坚持塔离楼近，一定辐射大的判断。

　　入户实测辐射微弱

　　此时，离塔最近的5-37号楼1单元601室的业主，从窗户伸出头来看个究竟。经市辐射环境监督站站长张学臣的简单沟通，业主同意入户检测的要求。现场的技术人员邀请有疑问的居民一同前往，但无人回应。

　　在601室，市辐射环境监督站的技术人员通过便携电磁辐射检测仪，对室内的电磁辐射进行了检测，检测的结果为0.05微瓦/平方厘米，远远低于国家的电磁辐射标准40微瓦/平方厘米。为了有一目了然的对比性，现场的技术人员用了一部智能手机，检测了一下它的电磁波瞬间发出值为≤4微瓦/平方厘米，也就是说，基站发出的电磁波，比你拨打手机时所产生电磁波，要小80倍左右。

　　为了近一步核实辐射的真实情况，市辐射环境监督站又选取了3-33号楼1单元601室进行检测，检测值是0.026微瓦/平方厘米。

　　为了把这个抽象的数值说的更形象，技术人员实测了一下这家的wifi，结果为1微瓦/平方厘米。

　　因为这座景观塔临近万宝学校，为了尽到社会责任，技术人员准备进入到学校教学楼内进行实测，但是学校当天有一个全国职业药师考试，因此没有成行。于是，技术人员在临近的地点进行了一下检测，检测值为0.02微瓦/平方厘米。

　　交流沟通以理服人

　　上午11时左右，技术人员又来到争议最大的怡水湾8号楼、15号楼附近。

　　这座基站景观塔，位于怡水湾8号楼西侧40米左右。基座和配电箱上，也残留着“还我健康!怡水湾，健康家园、拆”等血红大字。

　　在15号楼1单元801室，女业主是个对辐射知识颇有见地的医学工作者。她向市辐射环境监督站站长张学臣进一步了解了电磁辐射方面的问题，并邀来了一些对这座基站建立有意见和对电磁波辐射表示担忧的邻居。

　　这家的检测结果为0.01微瓦/平方厘米。随后，技术人员又前往8号楼1单元601室，检测的结果也在0.01微瓦/平方厘米左右。

　　听说有人来解决基站的问题，一些业主也向来自市辐射环境监督站的技术人员提出疑问：“这个塔是铁塔建的吗?投入使用了没有?会不会因为主管部门来检测，对方把电磁波‘关’小了?建个塔，相关单位为啥偷偷摸摸在晚上施工，而不是在大白天，在居民眼皮子底下正常施工?”

　　同时，居民们也提出了“施工前是否要宣传到位，知识介绍到位，赢得居民理解”等问题，在场的铁塔公司的领导对此表示接受。

　　大倒苦水诉说“冤情”

　　针对居民提出的问题，市辐射环境监督站的技术人员解释说：“据了解，这个基站不是铁塔公司所建，相关部门正在调查建设方和使用方，但这个基站已于8月份投用。本着为居民负责的原则，作为政府的主管部门，检测它是否符合国家标准、是否影响到附近居民的身体健康，才是这次活动的主要目的。”

　　关于基站塔是否有可能为规避主管部门检测，“关”小电磁波的问题，市辐射环境监督站站长张学臣解释说：“这是不可能的，基站发射的电磁波就像电灯泡，打开电源，灯泡多少瓦，灯光就多亮，不存在可调性。”

　　在谈到建塔时的偷偷摸摸，一位铁塔公司的技术人员不无委屈地说：“基站建设及铁塔组装时，均需要大型机械设备入场安装。为了确保工程质量及安全性，在距离居民区及繁华路段较近的基站建设时，我公司日夜兼程施工，尤其选择在夜间施工，主要是为了避免对交通要道造成堵塞，避免影响正常交通及居民的生活正常出行。”

　　疑虑未除渠道多样

　　现场，有少量的居民对技术人员的检测结果表示怀疑，仍在坚持基站对周围居民存在危害的结论。张学臣站长对居民们讲，居民如果对这个检测结果不能认可，一方面可以找第三方有检测资质的单位，对附近的基站进行监测，并做出“监测报告”，如果测得的基站超出了国家标准，居民可以把“监测报告”送交市环保局进行处理;另一方面，也可以通过人民法院起诉的方式来解决这一问题。

　　随后，在湖滨教师花园的现场科普宣传中，市辐射环境监督站站长张学臣透露，近期，大庆市环保局网(//www.dqhb.net)将对有争议的基站进行监测，结果将在网站上定期公布。他希望市民不要听信谣言，从科学的角度了解电磁波的辐射知识。

　　大庆晚报记者伏虎